Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форумы "Планета Excel" » Вопросы по Microsoft Excel
Страницы: 1
RSS
Построение графика функции с несколькими осями ординат (больше двух), оценка позиции по многим критериям. Вариант с нормированием каждого критерия не подходит.
 
#1
15.03.2016 20:17:07
Доброго времени суток, уважаемые формумчане!
Недавно столкнулся с задачей построения графика в котором по оси абсцисс будут например сравниваемые марки машин, а вот оси ординат будут разными: объем двигателя в см3, вес, цена,  расход бензина и т. д.
В чем заключается вопрос: отобразить в абсолютных показателях все критерии на одном графике.
Что пробовал: строить лепестковую диаграмму по нормированным значениям критериев - не читабельно выходит. Строить по нормированным (то есть в долях единицы, принимая максимальную позицию по каждому критерию - найденный вариант решения. Но хочется чтобы слева были несколько шкал ординат с размерностями, по оси абсцисс- сравниваемые позиции.
Буду благодарен всем  за дельный совет как (если можно) воплотить все это в жизнь на одном графике.
Спасибо заранее!  :)
P. S. Пример того, что хотел бы получить в прикрепленном файле (работаю в Excel 2007).
Изменено: byman12 - 15.03.2016 23:37:54 ( не була указана версия Excel)
 
 
 
#2
15.03.2016 20:35:30
Всё что смог придумать
Арфы - нет, возьмите бубен.
 
 
 
#3
15.03.2016 23:41:55
Спасибо конечно за оперативное реагирование, но все-таки это не то, что хочется получить. Это обычная гистограмма, с одной шкалой ординат, которая к тому же имеет один масштаб. :cry:
 
 
 
 
#4
15.03.2016 23:54:02
Цитата
byman12 написал: Но хочется чтобы слева были несколько шкал ординат с размерностями
А как (если это будет возможно) определить к какой оси ординат относится конкретный ряд данных?
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон
 
 
 
#5
16.03.2016 00:17:55
По маркированным значениям функций и по шкалам осей, как вариант.)
 
 
 
#6
16.03.2016 12:59:16
Цитата
byman12 написал:
Это обычная гистограмма, с одной шкалой ординат, которая к тому же имеет один масштаб
Что-то сомневаюсь, что куча осей слева будет более читабельна. А если очень хочется загнать выводимые данные в один интервал, то можно домножить на 10,100,1000. Только в названии ряда указать.
Арфы - нет, возьмите бубен.
 
 
 
#7
16.03.2016 21:22:29
Не совсем понятно. Вы предлагаете привести все к общему знаменателю домножив на соответствующие величины 10,100,1000.
Как же с осями?
Их не будет видно?
Если можно выложите пожалуйста  простой пример реализации предложенной идеи.
 
 
 
#8
16.03.2016 22:37:48
Можно рвать ось.
 
 
 
#9
17.03.2016 09:03:57
Даже если рвать ось,так все равно данные будут привязаны к только одной оси ординат. А тут хотелось бы несколько осей  :(
 
 
 
#10
17.03.2016 10:04:26
Гистограммы друг над другом. То, что предложил Юрий М
Лень было делать все пять показателей, сделал 3
 
 
 
#11
18.03.2016 07:24:52
Спасибо за разъяснение.
Но это все-таки не решает мой вопрос. ;)
 
 
 
#12
18.03.2016 07:57:16
Ну, тогда совсем не понятно, что вам нужно.
Хоть в пэйнте нарисуйте диаграмму, как вы ее видите, чтобы мы могли понять.
Изменено: StepanWolkoff - 18.03.2016 07:57:31
 
 
 
#13
18.03.2016 10:43:45
Цитата
byman12 написал [в подзаголовке темы]:
Вариант с нормированием каждого критерия не подходит
А собственно почему ? На диаграмме главное - качественная (в смысле оценки динамики) картинка.
 
 
 
#14
21.03.2016 09:48:11
Цитата
С.М. написал:
А собственно почему ? На диаграмме главное - качественная (в смысле оценки динамики) картинка.
Не подходит не потому что, картинка некачественная, нет.
Просто у обычного среднестатистического пользователя сразу возникнет вопрос:"А что такое нормированая диаграмма" и т.д.
Хотя, может я и перегибаю тут. Просто хочется красиво и информативно графически представить  численную зависимость для кокретной задачи. :)
 
 
 
#15
21.03.2016 10:49:00
Извините, надо бы сразу прикрепить то, что хотелось бы получить.  
 
 
 
#16
21.03.2016 12:41:48
Тогда что Вам мешает (?) нарисовать стрелки и прямоугольники-надписи, наложить их на диаграмму,
сгруппировать [объекты-рисунки и диаграмму], а строки с нормированной таблицей скрыть.
(как рисовать в Экселе - это отдельная тема, небольшая справка например здесь)

P.S. по мне, так предыдущий вариант даже больше визуально информативен:
во втором случае понять на сколько литров багажник Ниссана больше багажника Фольксвагена - затруднительно,
а по диаграмме с указанной нормированной шкалой, можно всё-таки сказать: в Ниссан влезет вдвое больше чемоданов.

Ещё: Несколько принципов и правил при создании диаграмм
(Гугл-перевод)
Правило S - Держите диаграммы как можно более простым. Включение ненужной информации загрязняет ключевые сообщения и добавляет беспорядок. Убедитесь, что карта находится в центре внимания, так что ключевые сообщения понятны.
Правило R - Чем больше вы загромождали добавить к графику (градиентные фоны, полнотелый линии оси, этикетки и т.д.), тем труднее график будет читать.   Кроме того, они имеют серьезные ограничения при печати.
Изменено: С.М. - 21.03.2016 15:53:13
 
 
 
#17
21.03.2016 16:53:24
Я понял. Танцы с бубном в Екселе наверное не стоят того времени, чтобы визуально нарисовать несколько осей, которые не читабельны, так как не проградуированы.
Самый приемлемый вариант все таки первый, то есть нормированная диаграмма со всеми показателями с одной осью ординат.
Сразу все понятно становится.
Спасибо всем за активное участие в теме! :)
 
 
 
 
Страницы: 1
Наверх