LenKolen, вопрос и простой и сложный одновременно. В PowerQuery есть функции, которые изменяются и добавляются. Если на обоих ПК версия PowerQuery одинаковая, то работать будет и там и там без проблем. Если в 2013 версия PowerQuery более старая - то работа запроса, созданного в 2016, будет зависеть от того, используются ли там функции, которые были изменены в более новых версиях. И то большую роль так же играет и то, как были изменены функции. Если же в 2013 версия PowerQuery более новая, чем в 2016 - то созданные в 2016 запросы работать должны без проблем.

ну это слишком
формат общий, а потом Ctrl+H знак равно(=) заменить на знак равно(=) -Заменить все.

вот ИТОГИ-то я и не заметил Тогда еще ликбез
Если пром.итоги были помещены вниз - фильтр будет работать как и положено, но игнорировать будет саму строку итогов внизу. Это объясняет, почему всегда игнорируется нижняя строка. Но фильтр как правило игнорирует такие строки только если они создавались через Данные -Промежуточные итоги(или с созданием структуры). Это значит, что можно просто сначала удалить всю структуру(данные -Разгруппировать -Удалить структуру). Затем удалить всем пром.итоги и убрать полностью фильтр. И посмотреть на работу.
Теперь установить фильтр на всю нужную область и создать ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ.ИТОГИ уже не через создание структуры, а просто записав формулу ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ.ИТОГИ через Диспетчер функций.
Для умных таблиц это тоже актуально. Я бы даже сказал, что для них особенно

А в Вашей таблице я просто поставил фильтр, выделив изначально столбцы полностью и никаких проблем с фильтром. Если выделить просто всю таблицу и установить фильтр - то последняя строка будет считаться итогами и не будет в него включена.

потому что не всегда добавление строк в конце таблицы приводит к переопределению диапазона фильтра, если фильтр устанавливался в строго указанный диапазон(выделили до 10-й строки и установили). По сути область фильтра это именованный диапазон, только скрытый. И он, как и любой другой именованный диапазон(не динамический), не всегда расширяется при добавлении ячеек в самый конец. Особенно хорошо это будет заметно при неоднократных добавлениях/удалениях или при добавлении строки в конец таблицы с пропуском в виде пустой строки. Например, таблица из 10 строк. Мы внесли данные в 12-ю(11-я полностью пустая). Затем удалили пустую(11-ю). Фильтр это проигнорирует и будет считать, что в таблице до сих пор 10 строк.

Потому что фильтр ставите, выделив либо конкретный диапазон, либо только первую строку.
Диапазон фильтра сейчас до 10-ой строки. Снимите фильтр полностью(вкладка Данные -Фильтр), выделите полностью столбцы таблицы и установите фильтр заново. Все будет фильтроваться и все будет попадать и в будущем при добавлении строк.

так вообще не получится объявить, т.к. нет такого представления Есть только коллекция Sheets, которую нельзя применить к единственному листу без индекса. Поэтому вот это как раз то, что нужно:

В Tools -References ставите галку напротив Microsoft XML6.0. Далее в коде меняете все записи типа MSXML.xxx на MSXML2.xxx, что-то типа такого:

и будет Вам счастье. если вдруг где-то опять заругается - запишите строку отдельно, сотрите все до MSXML2, поставьте точку и в выпадающем списке ищите что-то очень похожее.

Никак не объединить, надо форматировать текст в ячейке после записи в неё объединенного текста.
Вы бы пример приложили - глядишь кто и сможет более конкретно ответить. Потому что сейчас не очень понятно, в какой момент это надо делать и можно ли как-то определить автоматически, в каких ячейках какой стиль шрифта. В общих чертах изменить часть текста в ячейке на надстрочный можно так:

изменит 3 символа в ячейке на надстрочный, начиная с 4-го символа.

Согласен. Макрофункции или UDF тоже рулят. Но есть нюанс такие функции могут конфликтовать с встроенными на тех ПК, на которых нужные функции доступны. Конечно, обычно в приоритете именно встроенные, но...Да и для реализации некоторых функций потребуются вполне неплохие знания мат.части
Плюс, озвученная функция является функцией динамических массивов, которые ни одна из стандартных не сможет сымитировать. Т.е. в любом случае надо будет делать даунгрейд таблиц по функциям, возвращаясь к записи функций как формул массива. И тогда применение макросов будет необходимо только в том случае, когда стандартные функции просто не могут никак реализовать нужный функционал.
И еще нюанс: придется соблюсти кросспратформенность, чтобы созданные функции работали и на МАС и на Винде, что несколько сложнее в случае с макросами.
Ну вот вроде разжевали и ТС-у есть о чем подумать

это тоже важно - Excel для MAC и Windows отличается, в том числе и по некоторым функциям. А функция СБРОСТЬ является частью офиса 365 и доступна пока только тем, у кого Excel по подписке. И получить эту функцию(и ей подобные) можно только приобретя подписку 365(это надо сделать для всех ПК, на которых планируется использование файла с этими функциями).
Без приобретения подписки выход из ситуации один, его подсказал выше Sanja.

странно, однако...
Здесь приводил автоматическое решение проблемы поиска связей в выпадающих списках: Невозможно разорвать связи с другой книгой
У Вас есть связи в проверке данных: Лист "Активность" -диапазон "D133:D571". Выделите эти ячейки и удалите выпадающие списки из этих ячеек. Или воспользуйтесь кодом из статьи выше, указав в коде ключевые слова для поиска. Я использовал такое:Код сам выделит все ячейки с проверкой данных, содержащие в качестве ссылки указанное слово(kpi).

AlexGor, никакого желания к самостоятельному изучению Не такой уж сложный вопрос о получении фильтра умной таблицы:

Как видите - поменялось совсем немного.
Т.к. нет ни примера, ни более расширенного описания где таблица и сколько их - то в коде выше приведен пример обращения к первой умной таблице на текущем листе.

как сказать...Бесплатных без небольшого погружения в тему нет.

Прям Ваш случай: Как перейти к редактированию исходных данных прямо из сводной таблицы?

Тут нужно еще понимать, а Дата и Город в другом листе тоже в разных столбцах или в одном? Если в разных - то функция QUERY в помощь, она это умеет.

Все просто: если ячейки пустые, то Application.AverageIfs логичным образом возвращает значение ошибки и Round уже не может быть выполнено. А т.к. у Вас выше где-то явно есть строка On Error Resume Next - то строка просто пропускается и значение в этих ячейках не заменяется(т.е. остается пустым).
А во втором случае у Вас есть конкретное значение - 0. Оно округляется и записывается без ошибок.

Юрий, с запозданием присоединяюсь к поздравлениям! Желаю здоровья, удачи в делах и простого человеческого счастья, как бы банально не звучало!

уже все перемножилось СУММПРОИЗВ здесь используется исключительно потому, что имеет особенность преобразовывать в массивы все переданные ей аргументы(попутно вычисляя логические и математические выражения, если таковые были), перемножать их и суммировать итоговый массив. Т.к. передали по сути только один массив - он был преобразован, вычислен и просуммирован.

а каким образом Excel их сгенерировал? Откуда он их должен был взять? И как Вы пытались их посмотреть. Иначе смысла нет сидеть и гадать что Вы ищете.

Правильнее будет так:

тогда нет зависимости от локализации и подсчитываются именно ячейки с ошибками НД, созданными формулой.

вместо

попробуйте записать так:

Именно Formula, а не Formula2 и не Value. Это важно. Если формула составлена корректно - то это сработает. Но мне кажется, что у Вас с тексте формулы лишние кавычки. Вот здесь вроде как:

А как Вы удаляете эти группировки? Выделяете поле Дата -Правая кнопка мыши -Разгруппировать?

Я же Вам здесь ответил: https://www.excel-vba.ru/forum/index.php?topic=6842.msg34973#msg34973

Прям так не получится, но что-то очень близкое можно: Отобразить в формулах вместо ссылок на ячейки значения ячеек

P.S. Лучше вместо ссылок на сторонние ресурсы прямо в форум прикладывать картинки. А то не сразу понятно, что ссылки это ссылки на картинки, а не сама "формула"

что за ошибка? Скорее всего таблицы с таким именем нет на листе.

В помощью её одной нет, а в составе других - да, можно:


P.S. Но Вы же понимаете, что это хорошо работает только если поддерживаются динамические массивы? Иначе можно попробовать вводить как формулу массива в несколько ячеек.

С таким описанием можно только попробовать угадать, что надо нечто вроде этого: Видимое значение ячейки в реальное